Semakin murah hati syarat gencatan senjata AS, semakin curir Iran bahwa itu tipuan untuk serangan lain, ujar ahli

(SeaPRwire) –   Rezim Iran mungkin bertanya-tanya apakah kesepakatan yang muncul untuk memperpanjang gencatan senjatanya dengan AS terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.

Meskipun pembicaraan sedang berlangsung dengan rincian penting yang masih harus diselesaikan, garis besar kesepakatan tersebut mencakup Iran yang membuka kembali Selat Hormuz dan membiarkan kapal lewat tanpa membayar tol, kata sumber kepada Axios. Sebagai imbalannya, AS akan mencabut blokade lautnya di pelabuhan-pelabuhan Iran dan memberikan keringanan sanksi, yang memungkinkan Tehran untuk menjual minyak secara terbuka.

Namun, isu-isu yang paling kontroversial harus diselesaikan selama periode 60 hari untuk pembicaraan. Itu termasuk uranium Iran serta AS yang secara permanen mengakhiri sanksi dan melepaskan aset Iran yang dibekukan di luar negeri, yang diperkirakan mencapai $25 miliar.

AS juga akan mempertahankan kehadiran militernya di wilayah tersebut dan baru akan menarik diri setelah kesepakatan final tercapai, kata Axios. Namun Trump akan melepaskan pengaruh yang signifikan.

“Salah satu masalah dengan pendekatan ini dan memutuskan bahwa Anda akan menangani masalah nuklir nanti adalah bahwa pencabutan sanksi terhadap ekspor minyak Iran sekarang akan mengurangi, bukan meningkatkan, motivasi Iran untuk mencapai kesepakatan nuklir,” kata Eric Brewer, mantan direktur Dewan Keamanan Nasional untuk kontraproliferasi, di X. “Juga, dengan mengaitkan sanksi tersebut dengan Selat, Anda telah kehilangan kemampuan Anda untuk memberlakukannya kembali tanpa risiko besar bahwa Iran akan merebut kembali kendali atas jalur air tersebut.”

Laporan bahwa AS dan Iran hampir memperpanjang gencatan senjata mereka telah mengejutkan beberapa Partai Republik, yang khawatir Trump akan memberikan terlalu banyak.

Senator Lindsey Graham, R-S.C., memperingatkan terhadap kesepakatan yang secara efektif mengakui kemampuan Tehran untuk mengendalikan selat tersebut, mengatakan bahwa itu akan mewakili pergeseran besar dalam keseimbangan kekuatan regional dan pada akhirnya menjadi “mimpi buruk” bagi Israel.

Demikian pula, Senator Roger Wicker, R-Miss., mengatakan perpanjangan 60 hari akan menjadi bencana dan bahwa “Semua yang dicapai oleh Operasi Epic Fury akan sia-sia!” Senator Ted Cruz, R-Texas, juga ikut berkomentar.

“Jika hasil dari semua itu adalah rezim Iran—masih dijalankan oleh Islamis yang meneriakkan ‘matilah Amerika’—sekarang menerima miliaran dolar, mampu memperkaya uranium & mengembangkan senjata nuklir, dan memiliki kendali efektif atas Selat Hormuz, maka hasil itu akan menjadi kesalahan yang mengerikan,” tulisnya di X.

Meskipun pemboman AS-Israel menghancurkan militer dan ekonomi Iran, Tehran mempertahankan kekuatan tempur yang cukup untuk menjaga Selat Hormuz tetap tertutup, menggunakan rudal, drone, dan kapal serang cepat.

Sementara itu, Trump telah mengisyaratkan keengganan untuk melanjutkan serangan dan mengakhiri gencatan senjata sambil juga mempersingkat upaya untuk menghidupkan kembali lalu lintas Hormuz dengan menggunakan kapal perang Angkatan Laut untuk melindungi tanker.

Dengan Iran menyandera ekonomi global dan pasar minyak akan anjlok dalam beberapa minggu, Iran menolak untuk mengalah pada sebagian besar tuntutannya.

Tetapi bahkan rezim itu sendiri tidak yakin apakah ia dapat mempercayai tawaran AS. Hal ini karena putaran pembicaraan sebelumnya pada awal tahun ini dan tahun lalu berakhir dengan AS menjatuhkan bom di Iran.

“Kesepakatan yang ada terlihat seperti kemenangan bagi Iran. Tetapi Tehran tidak yakin bahwa itu bukan latihan umum untuk perang sekarang atau dalam 30 hari,” tulis Vali Nasr, mantan penasihat senior Departemen Luar Negeri, di X. “Faktanya, semakin murah hati persyaratan untuk Iran, semakin besar kecurigaan bahwa AS tidak serius tentang perdamaian dan ingin mengalihkan perhatian Iran menjelang serangan lain.”

Akibatnya, Tehran akan fokus pada bukti bahwa militer AS akan mundur, tambahnya, dan mempercayai AS akan menjadi “judi” yang pada akhirnya akan diputuskan oleh Pemimpin Tertinggi Mojtaba Khamenei.

U.S. Marine Corps

Institute for the Study of War menunjukkan dalam sebuah laporan pada hari Sabtu bahwa rezim Iran percaya bahwa ia bernegosiasi dari posisi kekuatan “karena kemenangannya dalam perang.”

Sementara itu, salah satu tujuan utama Iran dalam negosiasi adalah untuk mengamankan kedaulatannya atas Selat Hormuz, tambah ISW.

Pada saat yang sama, blokade laut AS tidak mengikis cengkeraman Iran karena kapal-kapal yang belum memasuki atau keluar dari pelabuhan Iran masih bebas lewat, bahkan jika mereka telah menerima persyaratan yang diberlakukan oleh Korps Garda Revolusi Islam.

Dunia tidak bisa menunggu lebih lama lagi agar selat itu kembali normal, tetapi memperpanjang pembicaraan membantu menormalkan kendali de facto Iran, ISW mencatat dalam laporan terpisah.

“Orang Iran kemungkinan menyadari fakta itu, yang merupakan salah satu alasan mereka menunda dan menunda proses negosiasi,” katanya. “AS dan dunia seharusnya tidak membiarkan Iran memberlakukan realitas baru di jalur air internasional yang kritis ini. Jika negosiasi tidak segera menghasilkan kesepakatan untuk membuka kembali selat di bawah skema transit yang diakui secara internasional sebelumnya, maka sayangnya perlu untuk menggunakan kekuatan.”